在线留言
返回首页

招贤纳士
以案释法 | 王宝强婚变,资深律师教你涨姿势
来源: | 作者:zhblaw | 发布时间: 2016-08-15 | 2126 次浏览 | 分享到:


王宝强于2016年8月14日凌晨的一纸声明,引起巨大的舆论轰动;另于2016年8月15日上午在北京市朝阳区人民法院起诉离婚,让舆论热度不减。网上多篇文章从法律或心理、情感的角度对王宝强的婚变做了分析。本文无意八卦艺人的婚恋,只想以此为由,从四大方面,普及一下婚姻法方面的法律知识。
 一、离婚的途径及利弊

离婚只有两个途径,要么去民政局登记离婚(协议离婚),要么去法院诉讼离婚。明显,王宝强已选择诉讼离婚。
  协议离婚与诉讼离婚的利与弊:第一、协议离婚节省了大量的时间精力和金钱;第二、协议离婚双方不至于撕破脸皮。相应地,诉讼离婚的成本较高,当事人要支付的费用有诉讼费(受理费和保全费等)、律师费,评估费、鉴定费等等,而且在法院人少案多、司法效率低的现实情况下,案子拖至半年甚至一年也是很正常的(且评估鉴定等时间是不计算在审理期限内的)。双方对薄公堂,不仅反目成仇,还要忍受长期的身心煎熬。
  所以我总是劝那些已经下定决心离婚的当事人尽量协商,哪怕是做适当的让步。为了自己尽快解脱,为了孩子的健康成长。
  我们可以观察到,大部分的明星名人都是通过协议离婚的。除了上述与普通人共同的考虑外,明星名人更在意的是维护隐私和形象,不希望弄得沸沸扬扬,影响自己的发展前途和商业价值。然而,在涉及众多财产协商分配不成的情况下,往往会选择诉讼离婚,请求法院予以公平公正分割。

二、关于一方出轨的法律后果

  王宝强是一线明星,他的声明和已在法院起诉立案的情况迅速传播。

  若一方对外公开称配偶和第三人出轨,却并不存在出轨事实,则严重侵犯了配偶和第三人的名誉权。第三人可以要求其承担民事责任(中国尚未建立夫妻之间的婚内过错赔偿制度,而婚姻法第46条的四种法定情形又不包括这种),包括金钱赔偿、公开赔礼道歉等。若能证明一方是故意捏造事实(并非是误会),还可能构成刑法上的诽谤罪:

  附《刑法》第二百四十六条 辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

若一方出轨是事实(在诉讼当中,对方举出充分的证据),那么会有什么法律后果呢?

(一)法律上通常认定双方感情破裂。即使被告不同意离婚,在原告坚持离婚的情况下,法院通常也会判决离婚。注意此处是“通常”,也不排除法院认为婚姻还可以挽回,给双方一个机会。
  (二)原则上不影响共有财产的分割。很多人都有误解,以为一方有过错,就必然少分财产。其实按照中国的婚姻法,只有一种情形即一方在离婚期间隐瞒转移财产是当事人可以主张倾斜分割财产,具体倾斜多少也没有成文的规定。其他的情形只能看法官的自由裁量,比如适当照顾无过错方、扶养子女方、生活困难方等。根据王宝强的起诉状,其有指控被告存在转移财产的情形,若该指控有相应证据予以印证,则被告方则可以少分或不分。 

附《婚姻法》第四十七条:离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为依照民事诉讼法的规定予以制裁。

(三)无过错方可以要求过错方赔偿损失。能否得到赔偿法院并不统一各地因经济水平差异,较为悬殊杭州这样的一线城市,近年来支持的金额通常也不过区区数万元这对普通人都没有太多震慑力或补偿作用,更何况对身家动辄千万上亿的明星名人呢。

(四)若双方均有过错,则均不能向对方要求损害赔偿,相当于法律上的债务抵销。马蓉称王宝强也有过错,若她有相应的证据证明,则双方在这一点上可谓打了个平手。其实我对这个法条一直都非常地不赞同,双方过错的具体情形、持续的时间、造成的损害,都可能不相同,怎么能简单地一笔勾销呢?婚姻关系是包含了人身关系和财产关系的,且以人身关系为基础才建立了财产关系,怎么能简单粗暴地直接套用合同法上的债务抵销呢?

附婚姻法司法解释三 第十七条:夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形,一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的,人民法院不予支持。      

(五)出轨对抚养权的归属没有本质影响。若双方都争取孩子的抚养权,法律上会综合考量比较双方各方面的条件,以孩子随哪一方生活更有利于健康成长为原则。感情上的是非对错说不清道不明,而且父母与子女之间的亲子关系是受到法律保护的,没有任何法条说出轨会导致丧失孩子的抚养权或者对争取抚养权有影响。可能的影响是法官认为出轨方道德败坏,对其印象不好。但是法官还是必须以对孩子成长有利为判断的唯一标准。

三、关于孩子是否亲生的问题

有不少人已经开始为王宝强担心,一儿一女是否为他的亲生骨肉。现实生活中,也确实有一些案例,男方在亲子鉴定后发现孩子不是自己的,法院判决女方向男方支付孩子的抚养费用。

2011年出台的婚姻法司法解释三中,针对亲子鉴定的问题专门做了规定:附婚姻法司法解释三 第二条:夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
  打个比方,如果王宝强向法庭提交了关于马蓉出轨的证据,又申请做亲子鉴定,法官认为该证据有相当的证明力,则可以批准做鉴定。如果马蓉不同意不配合或者孩子不愿意(如果孩子不愿意,法院是不能强迫进行的),又无法提供孩子是王宝强亲生骨肉的充分证据,则推定王宝强和孩子之间不存在亲子关系。

四、关于公司股权的问

       这点大家已经分析得很多了。我看到有种观点认为,马蓉已经不是公司的股东,所以她会被扫地出门。但这并不必然。

  在婚姻法上,婚后所得的财产原则上为共同财产,除非双方另有约定。否则即使在一方名下,但只要是共同财产,离婚时对方就有权要求分割。

马蓉放弃的是公司的股东权(股东权包含很多内容,以分红权、表决权和知情权为核心),但这与她是否放弃了王宝强名下的公司股权的财产权益是两码事。除非马蓉表示放弃(比如签订了书面的协议,或者书明的单方声明,或者在诉讼当中明确表示放弃),否则对于夫妻共同财产,马蓉都有权要求分割。

免责说明:以上分析仅限于2016年8月15日下午16时30分前在互联网上收集的信息,信息可能不全,如有信息错误,我方不承担任何法律责任。