一、案件简介：

 2021年4月26日，L某在杭州市某小区一楼干活时被该幢建筑物脱落的外墙砸中头部，L某倒地不起，后经抢救无效于2021年4月27日死亡。

经查，L某在受害当日系被G某临时喊过来帮忙安装一楼门檐玻璃的,砸中L某的物体系该幢楼7楼外墙墙体，该外墙系该栋楼的公共区域;G某是D某物业集团聘请安装一楼门檐玻璃的个体户。

死者家属与G某、D某物业集团协商未果，于2021年4月30日委托本律师代理该案件。

二、办案过程

本律师接受代理后当晚即开展工作，当日20点本律师到案发小区与G某、D某物业集团进行面对面的沟通，通过长达4个小时的谈判协商，本律师终说服G某、D某物业集团先行支付35000元、并让其签字捺印，后，本律师又赶到医院，说服医院同意死者家属缓交8万余元的医疗费并获取相应的医疗凭证。当晚，本律师通过与G某、D某物业集团、医院沟通，一方面获取了案件相关证据材料，另一方面缓解了死者家属的经济压力，对案件的推进起到积极作用。

本案涉及潜在的责任主体包括案涉建筑物（整栋楼）的建设单位、施工单位、整栋楼的所有业主（代表机构系业主委员会）、G某、D某物业集团。当时面临2个选择，第一种方案是把建设单位、施工单位、业主委员会、G某、D某物业集团均列为被告，该方案优点是胜诉概率高，但不足之处在于建设单位（已破产）、施工单位（已失信）、业主委员会、G某的付款能力相对比较弱，后续判决的执行结果没有保障（死者家属难拿到钱），另一个方案是选择五者中付款能力最强的D某物业集团，争取让其承担所有责任，该方案优点是一旦胜诉执行更有保障（死者家属能拿到钱），不足之处在于诉讼风险相对较大。经本所研委会的充分讨论，出于对死者家属高度负责的态度，本律师最终选择了第二种方案，即仅选择D某物业集团作为被告，以争取死者家属诉讼利益最大化。

确定把D某物业集团作为唯一被告后，本律师即进一步开展诉讼准备工作。为确保办案质量，本律师一方面积极与法院、派出所、G某等沟通，做好调查取证工作，另一方面检索相关法律规定、研究相关判例，以夯实证据材料、降低潜在诉讼风险。通过本律师加班加点的工作，拱墅区人民法院于2021年5月10日受理该案，该案正式进入司法程序。立案后，为缓解死者家属的经济压力，本律师及时向法院提出了先予支付、缓交诉讼费的申请，经法院审查，终同意死者家属缓交2万余元的诉讼费。起诉时，本律师同时向法院申请冻结D某物业集团的账户，法院依法冻结了D某物业集团的银行账户。

D某物业集团被列为唯一的被告后，大为震惊，该物业集团立即聘请资深律师为其代理，其先后向法院提出对案涉建筑物建筑质量进行鉴定、追加建设单位和施工单位为责任方的申请（D某物业集团意图转移风险）。法院受理D某物业集团的申请后有意委托鉴定、追加建设单位和施工单位为责任方，本律师针对D某物业集团的申请进行有理有据的反驳，多次向法院递交书面反对意见，因本律师卓有成效的反对，D某物业集团的上述申请最终均未获得法院支持。D某物业集团对原代理律师的代理效果不满，于是聘请了更为资深的律师为其代理。

三、案件结果

一审历经四次庭审，经过本律师的不懈努力，一审法院终判决D某物业集团承担所有赔偿责任，判决D某物业集团赔偿死者家属共计158万余元。虽然一审结果远远超出了死者家属的预期，但本律师认为二审还可以为其争取更多利益。因死者家属无力缴纳上诉的诉讼费，死者家属未提起上诉。但是，D某物业集团提起了上诉。

虽然D某物业集团提起上诉，但本律师在法庭上对D某物业集团的上诉理由进行逐一反驳，并针对D某物业集团证据漏洞进行猛烈反击，最终成功说服了杭州市中级人民法院，二审判决驳回D某物业集团的上诉，维持原判。判决生效后，案涉158万余元的赔偿款已全部履行到位，死者家属对案件结果非常满意，对本律师敬业精神赞叹不已。

四、案件总结

本案案情复杂，涉及潜在责任主体众多，如何选择合适的被告，既需要非常扎实的专业技能，又需要代理律师高度敬业的精神，二者缺一不可。本案仅列D某物业集团为唯一的被告，虽然增加了本律师的代理难度、代理压力，但是该方案有助于实现死者家属诉讼利益最大化。最终，案件实现预定目标，代理效果远超出死者家属的预期，本律师亦应赢得高度认可，本律师再多的辛苦都是值得的。

五、本案涉及相关法律依据

1、《中华人民共和国民法典》

2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

4、浙江省高级人民法院：省统计局未公布浙江省全社会单位就业

人员年平均工资，丧葬费、误工费、护理费标准如何确定的问题。

5、浙江省高级人民法院民一庭关于印发《关于人身损害赔偿费用

项目有关问题的解答》的通知

6、《中华人民共和国民事诉讼法》

7、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

8、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

......

承办人：刘安飞律师（浙江正标律师师事务所专职律师，在上市公司有多年法务从业经验，擅长处理侵权责任纠纷、合同纠纷、民间借贷、劳动人事争议等领域的法律纠纷。）